全称为“迪拜环球足球奖”所谓“环球足球奖”，在今年评奖结果出来后，却引发了很大的争议。
这主要就在于，本来C罗获得了其中的“21世纪最佳奖”和“年度最佳个人奖”之“双佳”，而评奖机构感觉到这与莱万已获得本年度“世界足球先生”不相配，于是修改了球迷选票，将年度最佳个人“让”给了莱万。
对此，世界各地的足球人、媒体人也纷纷吐槽起来：
例如中国唯一有“金球奖”投票权的《体坛周报》总编骆明说：全称“迪拜环球足球奖”，看这奖名字，就知道人家本来就想办个堂会罢了。外人就别太当回事了。原来还能这样……我说了这个奖太随意吧。
媒体人苗原则评论说：酋长开心就行！
意大利著名记者斯孔切尔蒂则强烈批评说：“才过去了20年就评选世纪最佳吗？在迪拜，C罗拿到了本世纪最佳球员的称号，其次是梅西，这是一些人通过网络投票得出的结果。他们或许没错，因为C罗和梅西都是真正的顶级球员。然而，问题出在两个因素上：首先是投票者。他们都是谁？他们有什么能力？他们是如何参与的？”
“第二个问题则是‘世纪最佳球员’，是哪个世纪？是C罗只有15岁的20世纪吗？还是只过了20年的21世纪？如果我们评选21世纪最佳的话，那么一个世纪就是一个世纪……”
“100年前，连贝利、马拉多纳都不存在……别开玩笑了，至少你们应该更加认真一些。”
另一位老记者丹尼尔-加尔保也批评道：“C罗是世纪最佳球员？是哪个世纪呢？如果是指本世纪的话，那么我们还要再等80年。如果是上世纪呢，那肯定是马拉多纳！是谁组织了这个奖项，或许是门德斯（C罗经纪人）吧？”
……
确实，像这个“21世纪最佳球员”奖项本身，就极有争议性——例如，在更权威、更有影响力的“金球奖”评选中，梅西目前以6-5领先于C罗，难道这个“迪拜环球奖”，就是为了与众不同？
可是，从2011年这个奖项创立开始，年度个人最佳奖梅西只得过1次，而C罗如果这次不让给莱万，他就得了7次了！——这样的评选离客观性就太远了点。
事实上，在今年，莱万显然无论是在个人表现上，还是球队成绩上，都要明显优于梅西和C罗——比如C罗只是联赛银靴，欧冠更是只进到16强，这与联赛、欧冠最佳射手及欧冠得主的莱万相比，显然个人最佳理应属于莱万无疑了，虽然粉丝和“人迷”们并不这样认为。
据说，这个“迪拜环球足球奖”的创立，C罗和他的经纪人门德斯都有参与——特别是后者。且最能看出这个奖项之随意性的，显然就是这次为了避免争议，主办方不得不临时把最佳球员，由C罗改为了莱万。
当然，C罗自己早就说过：“我就是世界第一、第二、第三……”；“我就是史上最佳”——看来，这个“迪拜环球奖”，也确实是比较配合C罗的心情和心意的了！【原创评论：瑜说还休】
